Esimio Vescovo di Biella Mana Monsignor Gabriele,

è come consigliere comunale che ebbi occasione di ascoltarla nei saluti alle istituzioni cittadine nel giorno di Santo Stefano ultimo scorso.
Furono parole giuste le sue, che mi toccarono.

Lei parlò del territorio biellese, delle sue difficoltà e del possibile riscatto che può partire solo dai biellesi e dalle loro istituzioni laiche e religiose e portò ad esempio l’azione di Monsignor Losana, un uomo lungimirante che lesse le traversie della sua epoca e fondò nel 1856 la cassa di risparmio di Biella a salvaguardia di un popolo biellese industrioso, per plasmarne il futuro. Monsignor Losana dimostrò che c’è un nesso tra le buone idee e l’azione.

“Farci interpreti del nostro tempo” credo fosse il valore del suo messaggio Monsignor Mana, ed è ciò che farò nel prossimo consiglio comunale di Biella dove voterò a sfavore del rifacimento di piazza Duomo, in disaccordo con un’opera cofinanziata in larga parte dal comune di Biella per ferma volontà del sindaco e che arriverà a costare oltre due milioni di euro ad una comunità biellese che conta 21.000 iscritti alle liste di collocamento e alle prese con tagli epocali al sociale e ai servizi.

Come consigliere comunale ho una piccola parte da comparsa in questo meraviglioso film che è comunque la vita e so a priori che il mio voto non sortirà effetto cozzando contro un’amministrazione comunale già proiettata in campagna elettorale, ma dello stesso film lei, Monsignor Mana, è un protagonista e può farsene principale interprete, se la riterrà azione più giusta, invitando il sindaco a soprassedere al rifacimento di piazza Duomo procrastinando l’intervento a momenti migliori (dando peraltro tempo a chi di dovere, vista la rilevanza storica del sito, di sondare il sottosuolo per i rilievi di epoche passate da valorizzare, ove ce ne fossero, invece di riselciare piazza Duomo tout court come da progetto).

Sull’encomiabile esempio dell’amministrazione del Santuario di Oropa, potremmo acquistare con quei denari dei voucher in carico al codice fiscale del comune di Biella e far lavorare per mesi piccole squadre per la manutenzione ordinaria della città da sorteggiarsi tra l’esercito dei disoccupati.

Con un milione di euro si acquistano centomila buoni da dieci euro ciascuno da confezionarsi imbustandoli insieme a un po’ di rinnovata fiducia nelle istituzioni cittadine e cementando ulteriormente, se mai ce ne fosse bisogno, il solido rapporto della comunità biellese con la Chiesa Cattolica che ha peraltro in Papa Francesco un Pontefice amato perché uomo semplice che ama tutti gli esseri viventi che camminano con noi su questa terra e al quale, son certo, se ponessimo la questione se “rifare” la piazza o “aiutare” la piazza, avrebbe già estratto il codice fiscale in una mano e avrebbe già iniziato a distribuire i voucher lavoro con l’altra.

Cordialmente un suo concittadino,
Benito Maria Possemato

Il circo politico locale di questi giorni non può essere slegato dalle vicende circensi nazionali, ma andiamo con ordine.

Nell’ultimo consiglio comunale la posizione del sindaco sul taglio degli assessori era quella dello choccato passeggero sull’aereo più pazzo del mondo che viene preso a schiaffoni da quasi tutti gli altri passeggeri in fila indiana, suore e hostess comprese.

A mettermi in fila non ci ho proprio pensato, già nauseato da tre mozioni che ho sostenuto in tre anni sulla riduzione della giunta e tutte cassate dalla ex maggioranza; sono rimasto silente e allacciato al mio posto ad ascoltare nell’ordine: i fratelli “coltelli” di Biella che hanno servito al sindaco un comunicato scritto e paragrafato con ben sei pugnalate, dalla lettera a alla f, ma con postilla di fedeltà da trenta denari a piè di pagina. I consiglieri di opposizione (perlomeno quelli presenti) a girare il coltello nelle piaghe. Un paio di voci sparse nel pdl che chiedevano mesti a Gentile se avessero ancora i numeri per governare ed infine i consiglieri di lega nord i quali, dopo quattro anni di letargo anche sulle tre mozioni in premessa, hanno presentato ben 14 emendamenti d’ostruzione allo loro stessa maggioranza che manco il partito comunista degli anni 70′.

Sono stai proprio i leghisti ad avermi acceso un led di allarme democratico quando hanno sottolineato in consiglio comunale che “non possiamo uscire dalla maggioranza, gli accordi nazionali tra lega e pdl ci legano le mani”.

E qui casca il principio democratico imponendoci un interrogativo plausibile: ma vuoi vedere che il prossimo governo nazionale di Enrico Letta, l’uomo del Bieldeberg che sussurrava al giaguaro, sostenuto da pd-pdl-civici sparsi e forse da lega nord, se dura, può tenere a galla praticamente tutte le giunte locali, offrendo uno scivolo perfino alla nuova candidatura di Donato Gentile, il più funzionale perché il più molle ad opporsi al sistema?

Rimarrò fino alla fine del mio mandato all’opposizione, tra i “cani” sciolti, perché la mia fiducia incondizionata che davo un tempo a questi partiti ora lo voglio meditare. Volevo solo vivere la mia vita e curare il mio lavoro, come tanti, ma dopo questa mia utile esperienza in consiglio comunale ho dato ampio credito a chi afferma, con ragione, che non puoi disinteressarti alla politica perché stai certo che è lei che si interessa a te, firmando per noi trattati di Lisbona criptici che ci strangolano, avallando privatizzazioni di società pubbliche floride da sip all’enel alle autostrade (costruite dai nostri nonni, spolpate e rivendute dai soliti squali che si spacciano per il gotha dell’imprenditoria italiana e ancora pontificano), affidando le nostre sorti a una commissione europea di nominati e alla banca centrale europea, le vere sovrastrutture sovrane che ci hanno venduto un’Europa ben diversa da quella in pubblicità.

Partecipare vuol dire quindi conoscere perché è la nostra ignoranza la loro forza, ma nel nostro piccolo possiamo decidere fin dalle prossime amministrative di reagire dalla base per tentare di cambiare questo mondo, candidandoci o impegnandoci in prima persona, ognuno con le proprie forze, altrimenti saremo sempre dei pezzi di carne in mezzo ai lupi.

Benito Possemato
Consigliere comunale I Love Biella

Partecipare vuol dire quindi conoscere perché è la nostra ignoranza la loro forza, ma nel nostro piccolo possiamo decidere fin dalle prossime amministrative di reagire dalla base per tentare di cambiare questo mondo, candidandoci o impegnandoci in prima persona, ognuno con le proprie forze, altrimenti saremo sempre dei pezzi di carne in mezzo ai lupi.

“E’ tutto un cess” è un passaggio della canzone “Nun te reggae più” di Rino Gaetano, motivo che sembra attraversare come una immarcescibile new entry ogni fase della vita politica Italiana, basta solo cambiare i nomi propri nel testo attualizzandoli.

Pensavo proprio a questa canzone quando in sede di capogruppo al comune di Biella di mercoledì scorso, ho letto una delle “comunicazioni” che questa amministrazione vuole effettuare nel prossimo consiglio comunale: 90 mila euro prelevati dal fondo di riserva del comune di Biella da sommare ai 60 mila già accantonati per acquistare due gabinetti a gettone comprensivi di manutenzione a scadenza da dislocare, pare, uno dinnanzi alla scuola San Francesco (ex Schiapparelli) e l’altro ai giardini Arequipa.

Inutile dire che se fosse stato previsto un dibattito ed una votazione in merito avrei espresso, unitamente al collega Simone, un totale dissenso da questa decisione che cozza con il buon senso.

Una scelta amministrativa tutta da spiegare che tira lo sciacquone sulle condizioni dei servizi igienici all’abbandono di Piazza Falcone (seppur rabberciati ultimamente) come pure di quelli a Città Studi e alla rimozione di Vespasiani, manufatti forse antiestetici ma che potevano al momento sopportare con noi il peso della crisi senza sperperare cifre a cinque zeri per due gabinetti a gettone la cui funzionalità in città come Biella è tutta da verificare.

Benito Possemato
Capogruppo consiliare I Love Biella

Nella microimpresa di somministrazione alimentare che gestisco nel borgo medievale del Piazzo, ho appena spento le quindici candeline.

Trascorsi tre lustri nel corso dei quali è cambiato il mondo, Il fiato per soffiare sulle candele si è fatto più corto, ma respiro ancora e tengo il punto, pur con fatica e navigando a vista.

Nella mia filosofia spicciola, per non farmi angosciare più del necessario, ho deciso da tempo di smarrire le chiavi di lettura-iattura della parola “crisi” sino alla sua rievocazione, pochi giorni orsono, quando mi è venuto tra le mani uno scritto che può aiutare a capovolgere l’ordine nel quale siamo abituati (a volte per induzione negativa di chi ci circonda) a vedere sempre nefaste le prospettive, non provando mai a mettere in discussione la nostra conforme capacità di visione del mondo per ribaltare una situazione che noi italiani, in altri periodi ben peggiori di questo, siamo stati maestri nel far virare in nostro favore.

Il virgolettato di cui parlo è un pensiero positivo circa la “relatività della crisi” che, opinabile o meno, appartiene ad un uomo dai neuroni indiscutibilmente lucidi come pepite, di nome Albert Einstein:

“Non possiamo pretendere che le cose cambino, se continuiamo a fare le stesse cose. La crisi è la più grande benedizione per le persone e per le nazioni, perché la crisi porta progressi. La creatività nasce dall’angoscia come il giorno nasce dalla notte oscura. E’ nella crisi che sorgono l’inventiva, le scoperte e le grandi strategie. Chi supera la crisi supera se stesso senza essere superato. Chi attribuisce alla crisi i suoi fallimenti e difficoltà, violenta il suo stesso talento e dà più valore ai problemi che alle soluzioni. La vera crisi è la crisi dell’incompetenza. L’inconveniente delle persone e delle nazioni è la pigrizia nel cercare soluzioni e vie d’uscita. Senza crisi non ci sono sfide, senza sfide la vita è una routine, una lenta agonia. Senza crisi non c’è merito. E’ nella crisi che emerge il meglio di ognuno di noi, perché senza crisi i venti sono solo lievi brezze. Parlare di crisi significa incrementarla, e tacere della crisi è esaltarne il conformismo. Invece lavoriamo duro. Finiamola una volta per tutte con l’unica crisi pericolosa che è la tragedia di non voler lottare per superarla”.

Benito Possemato
Commerciante in Biella

Egregio direttore,

siamo al dunque.

Dopo settimane di risiko giocate sul suo giornale, i politici nostrani da ’90 (e pure dell’80) arrivano agli appuntamenti decisivi per “riordinare” le province come non dovevano arrivare: con idee non condivise e in ordine sparso.

Sembra quasi di ricalcare l’elezione dell’ultimo presidente della camera di commercio di Biella, un entusiasmo da funerale e due cortei distinti, a quanto mi ha riferito un partecipante.

L’analisi lucida in una situazione politica liquida come una flebo, non è semplice perché riassetti destrutturanti come quelli imposti dal “taglio alle spese” del governo Monti non dovrebbero mai esser calendarizzati nell’imminenza delle elezioni politiche; l’incidenza ormonale cresce.

La corsa a chi è più dotato tra i big locali sta assumendo contorni esilaranti.

Il senatore del Pdl Pichetto dichiara in pompa magna che “è fatta, si torna con Vercelli, lasciamo ad altri le scelte che si basano sulle opportunità politiche”. Senza spulciarli a priori, scommetto al buio che i giornali locali di vent’anni fa, agli albori della nuova provincia di Biella, riportavano una frase analoga dell’allora semplice vice sindaco Pichetto: “è fatta, ci separiamo da Vercelli, lasciamo ad altri le scelte che si basano sulle opportunità politiche.” Ora è senatore.

Il presidente leghista Simonetti, mentre intona il de profundis della sua provincia spinge per il quadrante con Novara, in dissonanza con il segretario padano Bobo Maroni, paladino della ventilata macroregione del nord, una sorta di patria dei laghi dalla quale, manco a dirlo, il lago di Viverone è escluso. Delle due l’una: o i vertici leghisti non si parlano, oppure nella nuova lega 2.0 il deputato Simonetti conta come me, cioè zero.

L’orientamento del consigliere regionale Ronzani l’ho letto più volte, con Vercelli, ma che coincida con una posizione ufficiale del Pd, lo ignoro.

Last but not least, il sindaco Donato Gentile, immortalato dal gossip agostano con fascia tricolore nelle Puglie, in quel di Trani (?) è almeno coerente alla sua linea politica, fa orecchiette da mercante, prono alla scelta dettata dal suo mentore, il senatore Pichetto.

E’ questo il quadro che mi impressiona. Alla vigilia delle decisioni pesanti del Cal (il consiglio regionale delle autonomie locali nel quale siedono sia Gentile che Simonetti) noi biellesi siamo esclusi da un dibattito politico che interesserà giocoforza tutte le nostre vite ma che è asfittico e non inclusivo.

E’ la politica che deve avvicinare i cittadini alle istituzioni e non viceversa.

Cosa ne pensano del “riordino” della nostra provincia i biellesi, tutti gli altri sindaci del comprensorio, il consiglio comunale di Biella, l’azienda sanitaria, i consorzi, i comitati, le associazioni a tutela degli esseri umani al pari di quelle a tutela degli animali e dell’ambiente, le società sportive e, in ultimo, i movimenti e le liste civiche?

Personalmente mi lascia tiepido una legge di “riordino” all’italiana, al solito con cinquanta sfumature di grigio; o si cancellano tutte le province mettendo contestualmente mano anche ai carrozzoni delle regioni, per ridare centralità ai comuni incentivandone gli accorpamenti (la “grande” Biella potrebbe essere un laboratorio pionieristico interessante in tal senso), o si lascia lo status quo.
E’ la mia opinione che avrei perorato confrontandomi con le anime vitali del territorio. Innescare il dibattito e la partecipazione è un’opportunità per trovare la sintesi migliore e la più condivisa da far pesare sul tavolo del “Cal” nell’interesse del biellese.

Finora si è deciso altrimenti, ricalcando il medesimo percorso che ora come allora portò vent’anni fa sempre gli stessi partiti e i medesimi politici, a venderci come salvifica la nuova provincia di Biella, salvo poi non muovere un dito per difendere oggi la loro creatura, costata ai contribuenti milioni di euro in strutture, stipendi, consulenze e quant’altro. La loro visione in prospettiva fu fallimentare e ora ne abbiamo la prova del nove ma non riusciamo mai a bocciarli. Alla chetichella e con un semplice giro di valzer adesso ci dicono: abbiamo scherzato. Approfittano, come solito, della breve capacità mnemonica da pesce rosso dell’italiano medio e del biellese, nello specifico.

Ma il vento sta cambiando ed è carico di fosforo ricostituente. Ricordiamoceli, quando torneremo a votare.

Benito Maria Possemato

Certo che l’assessore alla cultura del comune di Biella deve avere davvero una vita meravigliosa per trovare il tempo di confezionare, col copia e incolla, un pistolotto storico per documentare i biellesi circa le vicissitudini dell’arco della Torrazza di Biella Piazzo e del suo stemma “fantasma” scalpellato dai rivoluzionari francesi tra il 1798 e il ’99…

L’innesco del predicozzo giornalistico lo ha dato una segnalazione del sottoscritto, ove documento fotograficamente la richiesta di semplice pulizia dell’Arco della Torrazza infestato da “fiori e sterpaglie spontanee, cresciuti all’ombra dello stemma fantasma”; decorazioni floreali non previste nel progetto originale del 1780, a quanto mi risulta.

Tutto qui.

Non ho mai chiesto di riapplicare lo stemma scalpellato, di ridipingere l’arco a pois gialli o di organizzare un corso di “giardinaggio aereo” sul medesimo e non ho menzionato a sproposito l’architetto Vercellotti (professionista che curò con attenzione, in un recente passato, il maquillage dell’arco).

L’architetto, se interpellato a riguardo, credo converrà sulla necessità del leggero intervento di “sfalcio”, ripristinando magari anche l’illuminazione della porta d’ingresso al borgo, “bruciata” da anni, o motiverà altrimenti le mie argomentazioni con cognizione di causa.

Affibbiarmi quindi, a piè di predica, un ingiustificato due in storia è un vezzo da incorreggibile primo della classe dell’assessore alla cultura di Biella che ha letto solo superficialmente la mia frase in italiano; una presunzione dell’assessore punibile, ai miei tempi, col cappello da quadrupede e la costrizione dietro alla lavagna fino a fine legislatura.

Benito Maria Possemato
Consigliere comunale di Biella

Cortese direttore,

leggendo il suo autorevole intervento di martedì 19 giugno 2012 circa la querelle di piazza Curiel, mi permetto di puntualizzare brevemente alcune considerazioni da lei pubblicate, ove presta oggettivamente buonafede solo alla versione di alcuni attori di maggioranza del governo cittadino.

Ne riformulo alcune sul suo illustre bisettimale, se me lo consentirà, non per presuntuosa saccenza del sottoscritto, ma semplicemente perché, quale consigliere comunale d’opposizione in lista civica della città di Biella, sul “pezzo” di piazza Curiel io c’ero e ci sono tutt’ora, da sempre fortemente critico a riguardo sia nelle commissioni che in consiglio comunale:

• E’ alla frutta una qualsiasi amministrazione comunale che getti pubblicamente la croce addosso ad un proprio dirigente, nello specifico l’architetto Graziano Patergnani che non può essere professionista degno di stima a fasi alterne, secondo i comodi di questa giunta. La valutazione delle scelte tecniche del personale comunale (per giuste o fallaci possano essere) deve rimanere interna all’amministrazione e prescinde dal goffo tentativo di mistificare una decisione sbagliata della politica. Il Sindaco di Biella e l’assessore alla cultura della città hanno fortissimamente voluto la rotonda e la milionaria rivoluzione di piazza Curiel, ora clamorosamente bocciati dal Ministero dei Trasporti, punto.
• Il nuovo regolamento comunale, riscritto da questa maggioranza, prevede lo strumento del referendum consultivo. L’opposizione ha unificato un arcobaleno di ben 19 consiglieri contrari all’operazione di piazza Curiel, che preventiva un costo di circa un milione di euro. Il sindaco e l’assessore alla cultura sostengono che un referendum consultivo pesi sulle casse del comune addirittura per 100.000 euro. Ho scritto una semplice sottrazione sulla carta della toma che uso per la polenta concia: un milione-centomila (spesa, quest’ultima, che comunque andrebbe spalmata su scrutatori e territorio o azzerata, se il referendum venisse accorpato alle politiche del 2013) sommano a un risparmio di 900.000 euro che, ricordo, essere cofinanziati dal comune di Biella.
• Affermare che, se si cassa il progetto di piazza Curiel, si cassa tutto il Pisu (piano di sviluppo urbano della città che contempla anche il rifacimento di piazza Curiel, con investimenti cofinanziati per un totale di circa 16 milioni di euro) è falso. Si può chiedere di rimodulare quella spesa specifica, compatibilmente al piano di sviluppo. E’ sufficiente telefonare agli uffici competenti della Regione Piemonte per sincerarsene. Come pure è inversomile credere che la città di Biella otterrà in toto il finanziamento dalla regione solo a patto che chiudiamo tutti i cantieri del Pisu entro dicembre 2013. Diciotto mesi dalla progettazione alle chiavi in mano. Neppure il Berlusconi dei tempi peggiori avrebbe osato rifilare ai biellesi una panzana del genere verbalizzata invece in consiglio comunale, e a più riprese, dal sindaco Donato Gentile.

Buon lavoro.

Benito Maria Possemato
Consigliere Comunale

L’ex sindaco Vittorio Barazzotto, fondatore della nostra lista civica I Love Biella, ha rilasciato ad un giornale locale un’intervista in cui motiva la propria contrarietà alle scelte, che si stanno rivelando fallimentari, dell’attuale amministrazione cittadina ed in cui illustra quelle che ritiene essere le priorità in cui investrire per ridare slancio alla città di Biella.

Il “meteorismo politico” è una locuzione di concetto che conio in questa mia prima esperienza di consigliere comunale di Biella e che affligge, come in un cicaleccio tra acide comari di contrada la politica locale non risparmiando nessuno, dal sottoscritto sino ai politici di lungo corso come l’avvocato Sandro Del Mastro.

Non conosco l’avvocato personalmente ma mi sforzo comunque di mantenere una mia indipendenza di giudizio, filtrandone i detrattori pregni di “meteorismo politico” i quali, nei capannelli d’antibagno a palazzo Oropa, dipingono l’avvocato come un ex onorevole della Repubblica democratica, dalla pensione “pesante” da ex parlamentare e con del buon tempo per scrivere notte e giorno dell’universo mondo invece di tenere le braccia conserte dietro la schiena e osservare, borbottando, le ruspe all’opera nei pochi cantieri aperti finora in città dal figliolo, assessore alla cultura popolare di Biella.

Nella differente facondia di linguaggio tra padre e figlio mi son fatto la precisa idea che il padre sia di gran lunga politicamente più capace del figlio.

Affibbiarmi, sui giornali, l’ambita patente di antifascista, a celare l’idiozia dello sperpero di denaro pubblico del figliolo (80 mila euro) per strofinare due aquile in bronzo dinnanzi allo stadio, è un colpo di genio di politica artigianale.

Offrirsi poi di patrocinare il mio cambio di nome (a gratis?) è la ciliegina.

Ma a chiedere, infine, spiegazioni a mio padre sull’etimologia familiare del mio nome, Benito appunto, l’avvocato Sandro Del Mastro è occorso nell’inciampo: a domanda precisa il mio babbo mi risponde  “sono un coscritto della guerra, classe ’39, nato già molto povero e colpito negli affetti da condizioni di vita disumane nei fienili del Sannio di Benevento; stenti che decimarono, anche dopo la guerra, i miei otto fratelli minati nel fisico, tra i quali il quartogenito, Benito. Ecco il tuo nome”.

Chiedere poi a mio papà se gli abbia fatto comunque piacere aver contribuito con l’imu di sangue all’architettura fascista del ’900 non me la sono sentita… sono ormai diversi anni che mio padre non mi prende più a schiaffi.

Benito Possemato
Consigliere comunale

p style=”text-align: justify;”

Caro collega consigliere comunale Antonio Montoro, in risposta al tuo accorato e un po’ mieloso appello al “volemose bene” che vuol seminare preventivamente concordia in consiglio comunale per votare, tutti assieme appassionatamente e come un sol governo tecnico, a favore del bilancio preventivo del comune di Biella in discussione l’8 maggio, te lo anticipo fin da subito e senza perifrasi:
piuttosto che alzare l’indice e votare a favore, mi taglio il dito.

Ho io, invece, una proposta da avanzarti, “un segnale di svolta” come scrivesti tu. L’8 maggio votiamo insieme, ma contro un bilancio preventivo che:

• alza le tariffe dei servizi a domanda individuale, senza alzare le fasce Isee, quindi penalizzando i troppi;
• impone a random tagli con mani di forbice;
• esenta solo alcuni dall’Imu prima casa, ma castiga molti che hanno fatto sacrifici per costruirsi un tetto su un futuro ormai incerto, applicando l’Imu allo 0,37%;
• castra con l’Imu allo 0,96% chi si è messo in gioco per creare impresa;
• impone gabella dello 0,96% a chi ha ereditato (e non a propria insaputa), due vani dai nonni;
• investe gli spiccioli nei servizi e milioni in opere pubbliche buone come specchietto elettorale per le troppe allodole.

Caro Antonio, tiriamo fuori politicamente gli artigli per graffiare e incidere nelle scelte, e non per depredare. Artigli che da anni ha perduto Lega Nord, che gaia e soddisfatta voterà prona a favore del bilancio perché sulla prima casa puntava allo 0,36% di Imu, ma lo 0,37% va bene ugualmente (!). E cosa diavolo cambiava? L’elemosina si fa nei luoghi di culto. Assumiamoci in consiglio comunale la responsabilità di tentare un precedente giuridico, votando tutti insieme una risoluzione che non trasferisca il 50% dell’Imu a Roma (come da norma), consentendoci di contenere l’Imu e spalmarla sul territorio che viviamo. Strepiteranno ad ogni livello che non si deve, che non è possibile, dal Governo alla Corte dei Conti, a cascata sino agli strali del nostro Sindaco part time. Ma a me non importa. Almeno torneremmo a casa dal consiglio comunale, col sapore delle cose giuste in bocca.

Benito Maria Possemato
Capogruppo consiliare I Love Biella