Osvaldo Ansermino, candidato sindaco di Biella alle primarie del centro sinistra

Il video di presentazione della candidatura di Osvaldo Ansermino. Il 16 febbraio, pensa al futuro della tua città, dai un taglio con il passato e vieni a scegliere Osvaldo Anserminio come sindaco di Biella. Vieni a votarlo alle primarie del centro sinistra

Ansermino è il nostro candidato.

Noi ci crediamo. E tu?

http://youtu.be/h4D3jhmjQhs

Poi ci sono gli anziani, i disabili e, anche se non fa loro onore, i pigri. E temo che quel sovrappasso, senza ascensori e senza supporti per carrozzine, in pochi lo useranno.
Ma per questa giunta pensare è difficile. Meglio costruirlo e, alla peggio, ne è un esempio la viabilità, in un secondo tempo lo demoliamo.
E quel giorno i titoli dei giornali riporteranno: “Grande decisione della giunta: demolito inutile e brutto sovrappasso”. Nessuno ricorderà che la stessa giunta lo aveva realizzato e sarà passato un tempo concruo per lasciare spazio alle dichiarazioni di Gentile che proclamerà: “Se fosse dipeso da noi, avremmo fatto un bel sottopasso, così avremmo creato una piazza bella e viva”.

Ah, che bei tempi i tempi moderni!

Scrivo, invece, perchè inizio ad essere stufo di volgarità, prendendo spunto da un gruppo pubblicato su facebook a cui hanno aderito in 50. Siamo diventati un Paese grottescamente volgare che ci trova tutti complici del declino, un po’ provinciali e un po’ “va bene così”, ormai assuefatti da un’informazione cartacea e televisiva che ci fa vedere ciò che vuole.
E non mi riferisco solamente ai telegiornali che omettono, alle testate che appoggiano, ma anche a quelle che, con l’obiettivo unico di denigrare la volgarità del nostro premier, non fanno altro che aumentarne il consenso.
Ciascuno ciò che vuole, insomma. Suvvia, il problema è un altro. Perchè? Perchè siamo un Paese formato da gente che non ha più voglia di pensare con la propria testa.
Si parla di libertà di stampa violata? Ma siamo seri.
E’ evidente che entrare in una libreria per gli italiani sta diventando un esercizio sempre più raro. Ma avete idea di quanti libri, libercoli, saggetti e ammenicoli si possono trovare contro Berlusconi in una libreria?
Bè, se ancora non vi vergognate a farlo, come esercizio fisico almeno (non siete costretti a comprare un libro e leggerlo) provate ad entrare in una qualunque libreria e constaterete personalmente che sono decine i libri antiberlusconiani sul tema. Avete idea di cosa significhi vivere in un Paese dove la libertà di stampa non è veramente permessa?
Sono abbonato all’Espresso e con un senso di disgusto diffuso oggi vedo che per la milionesima volta la copertina è dedicata a Berlusconi, pesto e con i guantoni da pugile.
Si parla di lodo. E vai nuovamente di veline, di escort. E di politica? E di opposizione?
Solo vaghe tracce, perchè mancano le idee, mancano gli argomenti, manca la volontà di farla l’opposizione. Per quanto mi piaccia sempre meno, è libertà di stampa, ma è mal utilizzata. Perchè la vera libertà di stampa dipende da quanto e cosa il giornalista vuole scrivere. Da quanto può in taluni casi, ma se decide di continuare a lavorare in una determinata testata, alla fine, è perchè gli va bene così perchè c’è il mutuo da pagare, la spesa da fare, la vacanza da prenotare. Non perchè esistono un ufficio della censura e un gruppo di squadristi che glielo impediscono. Mi piacerebbe però davvero meno gossip e più contenuti, certo che nessuno ne impedirebbe la loro pubblicazione.

Nell’opposizione politica, invece, se quella precedente è la situazione della stampa, sono tutti troppo affaccendati a lottare per una poltrona, per un incarico (a livello nazionale come a livello locale, ben inteso) ad appoggiare questa o quella corrente, questa o quella persona. E intanto, così facendo, si diventa ogni giorno più volgari e più silenti.
Ma i problemi restano. Non ci sono solo i festini di villa Certosa e le raccomandazioni alle attricette.
Mi viene in mente quella scena di quel film di Moretti dove D’Alema si trova in studio con Berlusconi e il protagonista, da casa, davanti alla televisione, lo supplica di dire qualcosa, qualunque cosa, qualcosa di sinistra.
Perchè non si parla di immigrazione, di scuola, di economia, di occupazione? Perchè non si porta l’avversario politico verso il confronto sui grandi temi che affliggono il nostro Paese? Perchè non si inducono i cittadini a ragionare sulle cose e non solamente sui gossip e rassicurarli, soprattutto, che un’alternativa può esserci?
Ci ho pensato a lungo. Mi sono dato una risposta ad esclusione: perchè non interessa a nessuno.
Non interessa ai politici di centro sinistra, troppo impegnati nelle lotte interne per la supremazia o la sopravvivenza per avere un’idea univoca sulle emergenze e sul da farsi.
Non interessa ai cittadini, perchè a forza di parlare di escort ormai si sono convinti che tanto le cose non cambieranno mai e che un’alternativa non esiste e quindi è meglio il male minore.

Faccio un esempio locale, tanto per riportare l’attenzione sulle nostre cose. La giunta filo berlusconiana proclama l’intervento su piazza Duomo, smantella, spende soldi pubblici per abbattere wc, per segnare nuove strisce, per invertire la viabilità.
Il tutto dura una settimana, perchè nominato il nuovo comandante dei vigili, che deve dare la propria impronta e autorevolezza, è tutto da rifare: si torna indietro, si segnano nuove strisce, si posano nuovi cartelli.
Un bisettimanale biellese annuncia in pompa magna “la nuova viabilità”. Ma come? Nemmeno un riferimento al fatto che solo una settimana prima era stata deliberata una decisione e neanche sette giorni dopo si torna indietro.
Nulla.
E non è cosa da poco, perchè operazioni di questo tipo dimostrano quanto sia bassa l’abilità governativa di certi personaggi, capaci affabilmente di stringere mani e fare sorrisi tanto quanto non avere la più pallida idea di cosa significhi amministrare la cosa pubblica. Ma nessuno ha scritto, perchè a nessuno importa. E allora hanno ragione loro. Basta annunciare ogni cosa con la parola “sperimentale” e tutto diventa magicamente tollerato, persino cambiare idea tre volte sullo stesso tema rientra nella routine.
Persino, come si legge in questo gruppo di Facebook lanciato da Luigi Apicella, far passare la volgarità irriverente come la normalità, e ci mancherebbe altro.

E’ davvero questo il Paese (la città) che vogliamo?

f.ce.

Nello stesso consiglio si è aspramente dibattuto del bilancio, risultato poi in ordine, e si è positivamente modificato, con il voto favorevole di quasi tutti (compreso quello di chi lo aveva voluto diverso pochi mesi prima) il regolamento comunale sull’arredo urbano per i dehors.

Poi sono arrivate le ferie, che Sindaco ed Assessori hanno probabilmente utilizzato, oltre che per ritemprarsi dalle fatiche elettorali, anche per pensare a come rilanciare le attività Culturali e a come rivitalizzare il centro cittadino.
Al rientro, per la cultura, hanno fatto (o cercato di fare) rescindere il contratto di gestione del Teatro Sociale Villani e ricevuto (forse anche sollecitato) le dimissioni del presidente della Fondazione del Museo del Territorio, sul cui operato i pareri del Sindaco e dell’Assessore alle Finanze e Bilancio Gabriele Mello Rella sono stati, nelle dichiarazioni rilasciate alla stampa, diametralmente opposti.

Venendo all’attrattività del centro, l’Assessore ai Lavori pubblici ed Edilizia pubblica, Arredo urbano e Cultura Andrea Delmastro ha pensato bene di far togliere il Vespasiano di Piazza Duomo colpevole, credo, di allontanare cittadini e turisti coi suoi miasmi.
Poi ha fatto spostare i parcheggi da una parte all’altra della piazza, salvo eliminarne una decina, e per facilitare l’accesso alle funzioni religiose nella Cattedrale e migliorarne la dignità, ora sta per far proibire il transito (davanti al sagrato) a tutti i veicoli. Questa decisione è stata, ovviamente, ponderata lungamente ed a riguardo il neo Assessore dice: (da La Nuova Provincia di Biella) “Al di là dell’immagine pure importante dell’edificio, ora si creavano situazioni inopportune: basti pensare all’uscita della gente dai funerali quando si trova davanti il fracasso delle auto di passaggio”.
Infatti, a chi non è capitato, almeno una volta, di assistere attonito allo scorrazzare dei caroselli di automobili guastatori di funerali con l’ausilio di trombe tritonali?

Una volta sistemata la piazza ed il Duomo, l’Assessore ha poi rivolto lo sguardo al Piazzo ed al centro, constatando che i vasi che ornano Via Italia e Corso Ferrero lì dove sono non vanno affatto bene, poiché creerebbero un equivoco culturale. Tutti hanno, infatti, potuto constatare che (da La nuova Provincia di Biella del 23/9/2009) “Palazzo Ferrero, per esempio, risultava quasi sminuito, l’edificio non dialogava con i vasi e così si potrebbe dire per Via Italia”. La colpa, ovviamente, è dei vasi, poiché sono arrivati dopo… Fortunatamente sono stati già spostati nel giardino del parco Fluviale, in Piazza Falcone, sede del mercato, e nell’area dello skate park, dove potranno esercitarsi, con calma, nel dialogo architettonico.

Non sono affatto certa che, da queste operazioni, la cultura ed il centro cittadino abbiano tratto, ad oggi, un così grosso giovamento. Di una cosa però sono certa: lo capiremo molto presto, incrociando lo sguardo di ogni cittadino.

Enrica Ramella Valet
Direttivo I Love Biella

Una tale politica della promessa, nella realtà, non poteva trovare applicazione nemmeno in una città come Biella, che i conti in ordine li ha sempre avuti e ha prodotto diversi milioni di euro in opere e servizi negli ultimi anni. Allora che fare? Ciò che è stato frettolosamente fatto, ovvero mettere le mani avanti, avanzando la teoria del buco di cassa. Tentativo maldestro peraltro smascherato nel giro di un Consiglio Comunale, quando lo stesso Mello ha precisato, sollecitato anche dall’opposizione, che le casse del Comune erano sane.
In questo scenario estivo sono però stati perpetrati altri soprusi, passati in silenzio. Uno di essi (perchè in una terra che almeno lo spirito tessile lo conserva ancora, prima o poi “tutti i nodi vengono al pettine”) è rappresentato da una lettera inviata dall’assessore Gaggino alla cooperativa che gestisce il Teatro Sociale, intimando loro l’annullamento della concessione del teatro e di conseguenza pregiudicandone la programmazione della stagione teatrale. Si parla sempre di promesse, ma questa volta non fatte ai cittadini. Si può infatti comprendere la smania dell’assessore Gaggino di affidare ad amici, o amici degli amici (magari a un biellese che lavora nel canavesano ma che alla città di Biella poco ha portato dell’indotto della sua attività), per qualche promessa fatta, le scelte sul teatro Sociale del prossimo futuro. Non si può accettare, e nemmeno farlo passare sotto silenzio, il fatto che un assessore, infischiandosene di una regolare gara di appalto, intimi ad una società che ha regolarmente acquisito il diritto di gestire il teatro sino al 2010 di fare fagotto e liberare il campo. La cooperativa in questione all’assessore deve piacere molto poco, non vi è dubbio, ma come amministratore di tutti deve rispettare le regole e la legalità.

Giusto perchè sto scrivendo un post che parla delle promesse elettorali del sindaco Gentile e visto che fra qualche giorno, da residente del Piazzo, dovrò sottoscrivere l’abbonamento mensile alla funicolare, mi chiedo se il Sindaco volesse essere così gentile da mettere in atto la promessa di rendere gratuita la funicolare per tutti. Promessa che ha esternato nella sede di quartiere una ventina di giorni prima del voto.

Come? Ah, già, dimenticavo… C’è il buco di bilancio. Pazienza.

Vi rimando allo scritto che interroga la Giunta per i dettagli che, per farla breve, in attesa di decidere con più calma il da farsi, suggeriva di attrezzare la piazza con delle fioriere: i dehor sarebbero stati, all’interno, equamente ripartiti e la viabilità controllata. Gli occhi di gatto che invece sono stati piazzati, non devono piacere proprio a tutti, o quantomeno passano abbastanza inosservati…

Nella foto un parcheggio selvaggio, alla faccia degli occhi di gatto, alle 15,50 di un normale pomeriggio feriale durante l’uscita dei bimbi da scuola.

Ma torniamo al progetto di piazza Duomo facendo una dovuta prefazione. Un antefatto necessario al dovere di cronaca e all’informazione. La giunta Barazzotto, molto tempo prima dell’esito elettorale di giugno, ossia in tempi assolutamente non sospetti, aveva approvato un progetto di modifica della piazza per restituirla ai pedoni, ai fedeli e ai cittadini, eliminando i parcheggi e creando, fra l’altro, un più agevole collegamento pedonale fra il Seminario e la Cattedrale.

Quindi, l’attenzione verso piazza Duomo era tutt’altro che un proposito, essendoci un progetto approvato, ora probabilmente giacente in qualche cassetto. Un progetto intelligente fra l’altro, perchè avrebbe liberato la piazza dalle auto nel momento in cui fosse stato realizzato un parcheggio multipiano in via Garibaldi, fronte Biverbanca, in grado di accogliere le auto esuli da piazza Duomo senza arrecare alcun danno alle attività della zona e ai cittadini che si recano quotidianamente in centro città usando quella direttrice.
Ora arriva la proposta Gentile-Delmastro, che prevede l’eliminazione degli spazi bianchi gratuiti per la sosta a sud della piazza, di fronte alla cattedrale, convogliando sulla metà della piazza a nord (fronte Vespasiano, che merita una postilla a parte, ci arriveremo) una nuova disposizione di posti blu, tutti a pagamento, che peraltro stravolge la storica fisionomia dei percorsi pedonali della stessa, sovrapponendosi ad essi e il tutto condito con una modifica della viabilità che non permetterà più alle auto di transitare di fronte al Duomo.
A conti fatti, osservando il progetto presentato alla stampa, non verranno ricavati nuovi posti auto, anzi. La somma fra quelli attualmente gratuiti e quelli a pagamento è al momento leggermente superiore. Quindi diminuiranno di qualche unità, ma aumenteranno gli incassi derivanti dal pagamento della sosta. In altre parole, gli unici vantaggi dell’operazione, se di vantaggi si può parlare, saranno concentrare su metà della piazza la sosta e garantire un passaggio sgombro fra il Seminario e la Cattedrale.

Arriviamo al discorso Vespasiano, una realizzazione, che può piacere o meno, storicamente e architettonicamente rilevante degli anni ’30 oltre che uno degli ultimi esempi di senso civico a disposizione dei cittadini.

L’assessore Delmastro lo vorrebbe demolire perchè, a sua detta, si ricaverebbero un paio di posti auto in più ed inoltre perchè dovrebbe bastare guardare in che condizioni versa, di incuria e sporcizia, per rendersi conto che è necessario abbatterlo.

Lascio le considerazioni sul progetto parcheggi alla valutazione dei cittadini, ma se il problema è l’olezzo o la sporcizia del vespasiano, la soluzione non è raderlo al suolo ma garantirne la pulizia e la manutenzione. E poi, suvvia, è così difficile rinunciare ai proventi economici di due posti blu per garantire un luogo gratuito in cui fare i bisogni per chi magari è troppo distante da casa per fare diversamente?

La premessa può apparire un po’ lunga, e me ne scuso, ma è necessaria per capire di cosa si stia parlando. Le Commissioni Consigliari hanno il compito di discutere quanto proposto dalla Giunta in vista del Consiglio Comunale: una riunione utile, specialmente per la minoranza, per valutare l’ordine del giorno dei lavori che saranno poi discussi in aula. Le commissioni sono sei e sono divise a seconda degli argomenti in: 1) Affari generali e istituzionali, finanze e bilancio, patrimonio, società partecipate, programmazione strategica e controllo di gestione, personale e servizi demografici; 2) Lavori pubblici ed edilizia pubblica, arredo urbano, urbanistica ed edilizia privata, parchi e giardini; 3) Politiche Sociali, politiche abitative, pari opportunità, sicurezza, protezione civile; 3) Cultura, educazione, università, manifestazioni ed eventi; 4) Attività economiche e produttive, piano del traffico, viabilità e sicurezza stradale, innovazione tecnologica, turismo; 6) Ecologia, ambiente e politiche energetiche, ciclo acque e rifiuti, servizi cimiteriali, trasporti, sport, politiche giovanili, progetti europei, decentramento.

Ciascuna commissione è costituita da 12 Consiglieri Comunali che eleggono, all’inizio del mandato, un presidente e un vice presidente. E finalmente arriviamo al punto, a illustrare cioè le scelte di comodo della giunta Gentile. Per una casuale ripartizione dei seggi e in virtù del regolamento esistente, in questo mandato 6 consiglieri della commissione provengono dal centro destra e sei dal centro sinistra; una situazione di equilibrio, che in realtà diventa una situazione di stallo nel momento in cui palesemente si elegge, a maggioranza, un presidente di commissione. In soccorso giunge il regolamento comunale, che in caso di parità di voti fra due candidati, assegna la presidenza al candidato più anziano anagraficamente.
Un cavillo apparentemente insignificante che però ha stravolto tutte le votazioni: il centro destra si è premurato di fare i conti, in barba ad una logica che prevederebbe l’assegnazione della presidenza alla persona più indicata (per conoscenze personali sugli argomenti ad esempio), ed ha eletto, pur di conservare il controllo sulle commissioni e non permettere all’opposizione di poter eleggere un proprio presidente, i propri candidati più anziani. Supposizione confermata, oltre che dai dati anagrafici dei presidenti eletti e facilmente reperibili, dal consigliere di I Love Biella Possemato che nella commissione 5 riguardante le attività economiche (Varalda presidente) ad un certo punto della discussione ha proposto, a sorpresa, la candidatura di Luigi Apicella, consigliere di parte a lui avversa che però vanta un’ottima conoscenza della materia di cui si andrà a trattare. La reazione a tale proposta è di immediato imbarazzo: la maggioranza esce dalla sala per discutere il da farsi e Apicella, dopo aver dovuto rinunciare ad un assessorato del tutto non adatto un paio di mesi fa, si è tirato indietro anche dalla candidatura di presidente di commissione, liberando così dall’imbarazzo i colleghi di partito e garantendo quindi l’ “en plein” al centrodestra.
Potrebbe già bastare così, ma purtroppo la vicenda non è ancora finita e le conclusioni sono ancora più preoccupanti. Avendo eletto una serie di presidenti non esattamente in linea con le idee originali, il presidente del Consiglio Silvano Rey si affretta a prendere le contromisure, celandole dietro a un davvero poco convincente progetto, dichiarato alla stampa locale, utile, secondo lui, ad attribuire maggiore importanza alle commissioni consiliari, che al momento non possono che ratificare e presentare quanto deciso dalla giunta . Rey intende rivedere il regolamento facendolo approvare dal Consiglio Comunale e quindi ritornare al voto per poter nominare per ciascuna commissione gli uomini che meglio rispondono alle logiche di partito.

Complimenti vivissimi.
f.ce.